Právní odpovědnost lékařů
Havránek Daniel
Náhrada škody, článek č. 1:
Problematika náhrady škody je nesmírně složitá, a tedy proto je nutné toto téma popisovat obšírně a podrobně. Proto se tomuto tématu budu věnovat delší dobu, na toto téma bude napsáno hodně článků.Jestliže máme pocit, že nás nebo naše blízké nějaký lékař poškodil, způsobil nám nějakou škodu, je opravdu nutné nejdříve myslet a teprve po té něco začít podnikat. Většina lidí postupuje zaběhnutým systémem, tedy ihned podávají stížnost, kterou dále řeší příslušná obvodní lékařská komora, nebo podávají trestní oznámení. Již v předchozích článcích jsem zdůraznil, že tento postup je chybný, neboť se připravíte o celou řadu důkazů, navíc mnoho lidí útočí na lékařskou terapii, aniž by vůbec věděli, kde a jestli vůbec se nějaká chyba stala, či jestli vůbec mají nějakou šanci uspět.Chápu rozhořčení lidí, jejichž zdraví bylo poškozeno, ale vztek, nenávist a zoufalství jsou špatnými rádci.
Havránek Daniel
Odpovědnost lékaře za léčbu pacienta
V dnešní době lékaři chtějí více peněz, chtějí finanční prostředky pacientů nad rámec zdravotního pojištění vláda "vymýšlí" koncepce zdravotnictví a současně s tím neexistuje žádný systém skutečného hodnocení kvality práce lékaře.
Havránek Daniel
Postup lege artis
Abychom mohli pochopit, co to je právní odpovědnost lékaře, musíme nejdřív pochopit úskalí pojmu "lege artis". Pojem lege artis má znamenat, že lékař pacienta léčil správně a odpovědně. A to je zásadní problém.
Počet článků 11 | Celková karma 0.00 | Průměrná čtenost 2633 |