Kvalitní práce není standardem
Velmi dobře si pamatuji lidi, kteří studovali, a nemyslím si, že by mezi úrovní těchto lidí byl podstatný rozdíl od lidí, kteří studovali na jiných fakultách, dokonce si myslím, že při troše píle je schopen medicínu vystudovat skoro každý. Absolutně se tedy nedá předpokládat, že fakt, že je někdo lékařem je garancí znalostí, odpovědnosti, schopnosti rozhodovat a schopnosti analyzovat.
Za druhé, lékaři jsou lidé jako ostatní, takže průřez společností je i průřezem lékařů. Jestliže se tedy rozhlédnete kolem sebe, pak musíte vidět, že kvalitní práce není obvyklá, že vidíme neodpovědnost a špatnou kvalitu práce na úrovni politiků, státních úředníků, advokátů, ale i v oborech jako je stavebnictví, obchod, či drobná řemesla. Velmi jednoduše řečeno, nemůžeme předpokládat, že lékaři se budou vymykat průměru, a že budou vždy odvádět kvalitní práci. V naší společnosti stále není standardem vědomí, že každý člověk musí převzít odpovědnost za svůj život. Proto musíme lékaře „kontrolovat“, musíme trvat na podrobných informacích a podrobných popisech výkonů, či léčby, kterou lékaři hodlají u pacienta provádět.
Podle mého názoru existuje pouze jedno jediné kriterium dobře provedené práce. Vždy si musíme položit otázku, zdali lékař, či kdokoli jiný, odvádí pro nás práci stejným způsobem, jakým by ji odváděl sám pro sebe, či pro svoje blízké, tedy pro lidi, na kterých mu skutečně záleží. Lékař svým blízkým vždy velmi pečlivě popíše, co výkon znamená, jaký bude postup léčby, vysvětlí výsledky laboratoře, popíše rizika, pravidelně si je kontroluje, přemýšlí o dané léčbě, konzultuje s ostatními kolegy, když má pochyby, vyjednává další vyšetření, či ošetření na dalších pracovištích, atd. atd. Lékař nemusí vše vědět, ale musí být schopen zajistit komplexní odbornou péči. Jako lékař mohu skutečně odpovědně říci, že mnozí lékaři to nečiní, a já z vlastní zkušenosti musím konstatovat, že když jako lékař něco potřebuji, například vyšetření, či léčbu pro svoje blízké, tak musím velmi kontrolovat postupy lékařů, musím s nimi doslova „bojovat“, aby provedli všechna vyšetření, musím jejich práci kontrolovat a mnohdy jsem musel i prosazovat léčebný postup, který jsem považoval za správný, neboť lékaři, přestože jsem jejich kolega, v podstatě při léčbě mých blízkých „nemysleli“, tedy pracovali rutině a s častými pochybeními. Když jsem toto viděl, jímala mě hrůza, neboť kdybych nebyl lékařem, tak by jejich „léčba“ měla nedozírné následky, v jednom případě by jimi doporučený postup přímo ohrozil život pacienta. Nemohu se s touto skutečností smířit, takže budu pacientům, občanům radit, jak co nejvíce omezit nebezpečí špatné léčby, jak se vůči lékařům bránit, jak si zajistit potřebné dokumenty, a v případě soudu, co dělat a co zajistit, aby existovala alespoň nějaká možnost obrany.
Daniel Havránek
Léčba rakoviny
Již dlouhou dobu chci napsat článek o rakovině a její léčbě. Má to bohužel celou řadu úskalí.Základním problémemje fakt, že většina lidí, kteří rakovinu dostanou, si za tuto nemoc mohou sami. A to je něco, co nikdo nechce slyšet. Druhým základním problémemje fakt, že léčba, které zřejmě převážná většina lidí věří, je destruktivní a velmi často neúčinná, a to opět nikdo nechce slyšet. Posledním problémemje fakt, že základním kamenem léčby této nemoci, je její prevence, a to znamená, že odpovědnost za svůj život a zdraví je v našich rukách, a tedy nemůžeme vinit ani bakterie, ani viry, ani životní prostředí a ani genetiku. V podstatě to znamená, že za vznik této nemoci opravdu může především lidská hloupost. A to opět nikdo nechce slyšet.
Daniel Havránek
Péče o zdraví - jaký vzduch dýcháme v zaměstnání
Seznámení s problematikou:Každý den desítky tisíc lidí pracují v prostředí, které je zdravotně závadné, které poškozuje jejich zdraví, a to aniž by si tuto situaci uvědomovali. Ono riziko představují všechny budovy, či továrny, kde je cirkulace vzduchu zajišťována prostřednictvím vzduchotechnického potrubí.Legislativa našeho státu například přikazuje pravidelné revize elektrických rozvodů, revize plynu, hasební techniky, ale z hlediska revize, údržby a hygienické péče o rozvody vzduchotechniky, není přikázáno naprosto nic.
Daniel Havránek
Infekční nemoci, chřipka, hepatitida, bakteriální a plísňová onemoc
Problematika infekčních nemocí je v podstatě velmi jednoduchá. Existuje pouze jedna jediná skutečně účinná obrana a tou je: „ nepřijít do kontaktu se žádným infekčním agens.“ Pravdou je to, že něco podobného není možné, V každém okamžiku lidský organismus přichází do kontaktu s mnoha mikroorganismy, z nichž mnohé jsou našemu tělu naštěstí dobře známé, takže proti nim máme ochranu, ale někdy máme tu smůlu, že jde o nový agens nebo jsme jinak oslabení a pak onemocníme.
Daniel Havránek
Péče o zdraví- osobní hygiena
Pro většinu lidí je osobní hygiena samozřejmostí a zřejmě si neuvědomují, že i u něčeho tak samozřejmého celá řada věcí samozřejmá není. Do osobní hygieny patří hygiena těla, hygiena intimních partií, mytí si rukou, hygiena při mezi personální komunikace, dýchání, péče o ústní hygienu, hygiena oblékání, hygiena při jídle a pití. Pod pojmem hygiena si zde musíme představit takové jednání a chování, která nepoškozuje nás, a pokud možno, ani ostatní.
Daniel Havránek
Jak se chovat u lékaře-co po něm můžeme chtít
Všiml jsem si, že mezi čtenáři není zájem o informace právního rázu. Většinu zřejmě zajímají praktické rady pro běžný kontakt s lékařem.Základem péče o zdraví je prevence. Rád bych podotkl, že v době socialismu, byla prevence povinná, systém prevence byl skutečně jeden z nejlepších v celé Evropě, a to i v Evropě západní, lidé byli písemně vyzýváni k prohlídkám, kontrolám i očkování.Dnes se situace mění a bohužel, ne vždy dobrým směrem. Svoboda sebou přináší i celou řadu problémů, kdy břímě odpovědnosti je přeneseno ze státu na jedince. Nejsem zastáncem represí, ani příkazů, ale postrádám náhradní systém informací, který by suploval roli kontroly státem. Co tedy můžeme od lékaře chtít, co od něj můžeme požadovat, co bychom měli požadovat.
Daniel Havránek
Náhrada škody, článek č. 1:
Problematika náhrady škody je nesmírně složitá, a tedy proto je nutné toto téma popisovat obšírně a podrobně. Proto se tomuto tématu budu věnovat delší dobu, na toto téma bude napsáno hodně článků.Jestliže máme pocit, že nás nebo naše blízké nějaký lékař poškodil, způsobil nám nějakou škodu, je opravdu nutné nejdříve myslet a teprve po té něco začít podnikat. Většina lidí postupuje zaběhnutým systémem, tedy ihned podávají stížnost, kterou dále řeší příslušná obvodní lékařská komora, nebo podávají trestní oznámení. Již v předchozích článcích jsem zdůraznil, že tento postup je chybný, neboť se připravíte o celou řadu důkazů, navíc mnoho lidí útočí na lékařskou terapii, aniž by vůbec věděli, kde a jestli vůbec se nějaká chyba stala, či jestli vůbec mají nějakou šanci uspět.Chápu rozhořčení lidí, jejichž zdraví bylo poškozeno, ale vztek, nenávist a zoufalství jsou špatnými rádci.
Daniel Havránek
Jak se chovat u lékaře:
Každý z nás potřebuje čas od času pomoc lékaře, vyšetření, či ošetření. Obvyklou představou je, že jako pacient přijdeme k lékaři s nějakým problémem, a on jej vyřeší. Jak jsem v minulých článcích uvedl, lékař je jenom člověk, ne vždy se plně soustředí, ne vždy má dostatečné znalosti a ne vždy jej pacient zajímá. Nemám potřebu kolegy pomlouvat, ale opakovaně jsem potřeboval lékařskou péči v rodině, a opakovaně jsem konstatoval fakt, že kdybych nechal ošetřujícího lékaře dělat ošetření dle jeho uvážení, byl by výsledek opravdu špatný. A to je alarmující.
Daniel Havránek
Soudní znalci a lékařská problematika č. 1.
Jestliže má pacient pocit, že došlo k špatné terapii ze strany lékaře, nebo že lékař svým postupem způsobil pacientovy nějakou škodu, či mu přivodil dokonce smrt, obvykle poškozená strana osloví nějakého soudního znalce z oboru medicíny a nechá si vypracovat soudně znalecký posudek. Jestliže znalecký posudek hovoří o tom, že byla způsobena nějaká škoda, či že došlo k poškození zdraví, předkládá se daná problematika soudu.
Daniel Havránek
Odpovědnost lékaře za léčbu pacienta
V dnešní době lékaři chtějí více peněz, chtějí finanční prostředky pacientů nad rámec zdravotního pojištění vláda "vymýšlí" koncepce zdravotnictví a současně s tím neexistuje žádný systém skutečného hodnocení kvality práce lékaře.
Daniel Havránek
Postup lege artis
Abychom mohli pochopit, co to je právní odpovědnost lékaře, musíme nejdřív pochopit úskalí pojmu "lege artis". Pojem lege artis má znamenat, že lékař pacienta léčil správně a odpovědně. A to je zásadní problém.
- Počet článků 11
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2634x
Seznam rubrik
- Právní odpovědnost lékařů
- Medicína-aneb co chtít po léka
- Soudní znalci a medicína
- Chytrá prevence a léčba nemocí
- Životní prostředí
- Osobní
- Nezařazené